عالمي

هل تستطيع القبة الحديدية حماية إسرائيل من صـ.ـواريـ.ـخ المقـ.ـاومة؟ .. مجلة أمريكية توضح !

هل تستطيع القبة الحديدية حماية إسرائيل من صـ.ـواريـ.ـخ المقـ.ـاومة؟ .. مجلة أمريكية توضح !

شفق بوست – وكالات

قالت مجلة ناشونال إنترست (The National Interest) الأميركية إنه لا يوجد نظام دفاع صـ.ـاروخي تقليدي مهما كان متقدما يتمتع بحصانة كاملة ضد الهجـ.ـمـ.ـات الصـ.ـاروخـ.ـية المكثفة

بما في ذلك نظام القبة الحديدية الذي تستخدمه إسرائيل للتصدي للصـ.ـواريـ.ـخ التي تطلـ.ـقها حركة المقـ.ـاومة الإسلامية (حمـ.ـاس) وباقي الفصائل الفلسطينية من قطاع غزة.

وذكرت -في تقرير لها- أن هذا النظام، وهو عبارة عن شبكة اعتراضية تستخدم تكنولوجيا تحليل بيانات رادارات متطورة لرصد وتعقب وتدمـ.ـير الصـ.ـواريـ.ـخ

هل تستطيع القبة الحديدية حماية إسرائيل من صـ.ـواريـ.ـخ المقـ.ـاومة؟ .. مجلة أمريكية توضح !

يعد خط الدفاع الأول والأساسي لدى إسرائيل ضـ.ـد وابل الصـ.ـواريـ.ـخ قصيرة المدى القادمة من قطاع غزة.

وتساءلت عن مدى فاعلية هذا النظام، الذي غالبا ما يوصف بأنه أحد أكثر أنظمة الاعتراض فاعلية في العالم، في التصدي لصـ.ـواريخ المقـ.ـاومة الفلسطينية

مؤكدة أنه يركز جزئيا -من أجل توفير التكلفة- على الصـ.ـواريـ.ـخ التي تسير في مسار محدد

وهو قرار حكيم خاصة في سياق التصـ.ـعيد الحالي حيث فشل حوالي 400 صـ.ـاروخ من بين 1600 أطلـ.ـقتها حمـ.ـاس في الوصول لإسرائيل.

وأما فيما يتعلق بباقي الصـ.ـواريـ.ـخ التي تقترب من أهـ.ـدافها فيؤكد الجيش الإسرائيلي أن نسبة النجاح في التصدي لها وتـ.ـدميـ.ـرها تزيد عن 90%

وهو رقم تم التشكيك فيه بشكل موضوعي خلال السنوات الأخيرة خاصة في تحليل دقيق أنجزه لناشونال إنترست الأستاذ المساعد بجامعة بروك الأميركية مايكل أرمسترونغ.

وحتى لو كانت هذه النسبة دقيقة بشكل إجمالي -تضيف المجلة- فهناك بيانات وسوابق تشير إلى أن القبة الحديدية أقل فاعلية بشكل ملحوظ أمام ضـ.ـربات توجه إلى أهـ.ـداف قصيرة المدى.

وخلال الحـ.ـرب على غزة عام 2014 كافحت بطاريات القبة الحديدية لاعتراض ما يقرب من 700 صـ.ـاروخ قصير المدى أطلـ.ـقت على إسرائيل خلال يوم واحد.

وأشارت المجلة إلى أن قدرات فصائل المقاومة -وفي مقدمتها حركة المقاومة الإسلامية (حمـ.ـاس)

وحركة الجـ.ـهاد الإسلامي- على توجيه ضـ.ـربات صـ.ـاروخية مكثفة للداخل الإسرائيلي لم تنم فحسب منذ ذلك الوقت

بل إن الحركتين عمدتا باستمرار إلى تكييف تكتيكاتهما من خلال إطـ.ـلاق الصـ.ـواريـ.ـخ في مسارات منخفضة

وهذا بهدف الحصول على فرص أفضل لاختراق شبكة الدفاع الصـ.ـاروخي للجيش الإسرائيلي.

اختـ.ـراق الشبكة

ويعتقد أن كل بطارية نموذجية في منظومة القبة الحديدية تضم 3 إلى 4 قاذفات، تحمل كل منها 20 صـ.ـاروخا اعتراضيا من طراز “تامير”

لكن من غير الواضح على وجه التحديد عدد البطاريات التي دخلت الخدمة خلال النـ.ـزاع الحالي، على الرغم من أن هذا الرقم لا يقل عن 10، وفق ناشونال إنترست.

وترى المجلة أنه إذا أطلـ.ـقت كل من حركتي حمـ.ـاس أو الجـ.ـهاد كمية كافية من الصـ.ـواريخ على موقع محدد خلال فترة زمنية قصيرة

فمن الممكن جدا أن تتمكن من اختراق شبكة القبة الحديدية وإلحاق خسـ.ـائر كبيرة بالبنيات التحتية الحيوية أو المناطق المأهولة بالسكان.

وقد تخفف إضافة المزيد من البطاريات من حدة هذه الثغرة الأمنية المحتملة على المدى القصير

لكن حركات المقـ.ـاومة تستطيع بدورها الرد بكل بساطة من خلال تصنيع أو الحصول على المزيد من الصـ.ـواريـ.ـخ.

ولا يعتبر هذا الأمر -تختم المجلة- نقطة ضعف خاصة بمنظومة القبة الحديدية بقدر ما هو انعكاس لحقيقة أنه لا يوجد مطلقا نظام دفاع صـ.ـاروخي تقليدي مهما كان متقدما محصن تماما ضد الضـ.ـربات الصـ..ـاروخية المكثفة

ورغم أن إسرائيل استثمرت مؤخرا في منظومة دفاع جوي تعمل بالليزر تدعى “الشعاع الحديدي” (Iron Beam) وتعد بتعويض نقائص النظام الحالي

فإنه من السابق لأوانه تقييم فعالية المنظومة الجديدة بشكل كامل على ساحة المعركة.

المصدر : ناشونال إنترست

الوسوم

مقالات ذات صلة

إغلاق
إغلاق